北京時(shí)間8月5日，伴隨中國男籃征戰本屆男籃亞洲杯的最終12人名單出爐，徐杰與張寧落選雖然遺憾，卻也并不令人意外，畢竟他們在某些方面存在短板。只是針對李祥波的入選，輿論存在部分聲音質(zhì)疑，也是讓廣州男籃官方發(fā)布公告回應質(zhì)疑，卻也有某些媒體人借此陰陽(yáng)郭士強選人，實(shí)則根本沒(méi)有必要，李祥波的拼搏精神有目共睹，尤其他某種程度是缺少周琦與楊瀚森后內線(xiàn)唯一的補充。

中國男籃多位主力缺席目標并非爭冠

針對中國男籃征戰本屆男籃亞洲杯的最終12人名單出爐，在周琦、楊瀚森、張鎮麟、曾凡博等多位主力缺席情況下，中國男籃目標并非爭冠已經(jīng)相當明確。中國男籃此次以殘陣出戰，其中9位球員是首次出戰亞洲杯，郭士強自然是面臨巨大壓力。

在中國男籃處在最低谷的時(shí)期，郭士強再次出任中國男籃主帥，本身已經(jīng)是承擔著(zhù)巨大的壓力，畢竟逆境中挑起重任多半是吃力不討好的事情，卻終歸是需要有人站出來(lái)。

郭士強執教廣州時(shí)李祥波并未進(jìn)CBA，任人唯親站不住腳

誠然，郭士強曾經(jīng)擔任過(guò)廣州男籃的主帥，但郭士強執教時(shí)期李祥波尚未進(jìn)入CBA。李祥波在2024年被廣州男籃選中后，郭士強已經(jīng)重新進(jìn)入中國男籃國家隊執教，因而兩人之間并未有交集，因而與詬病郭士強選人“任人唯親”根本站不住腳。

廣州男籃官方在8月5日上午發(fā)布公告，表示：“自最新一期中國男籃集訓名單公布以來(lái)，李祥波這個(gè)名字引發(fā)了諸多討論，質(zhì)疑聲如潮水般涌來(lái)”。

廣州男籃官方給自己的球員發(fā)聲回應質(zhì)疑：“從2024年CBA選秀大會(huì )起，圍繞李祥波的質(zhì)疑就未曾停歇——有不解，也有唱衰。二輪大齡新秀，身高不足，沒(méi)有投射，無(wú)名小卒……后來(lái)的故事大家也都知道了，25歲的無(wú)名之輩李祥波僅用一個(gè)賽季的時(shí)間實(shí)現了‘NBL-CBA-中國男籃國家隊’的三級跳?！?/p>

李祥波雖然僅打了一個(gè)賽季的CBA，但此前已經(jīng)多次入選U系列國字號球隊，并且征戰多個(gè)賽季的NBL賽事。李祥波運動(dòng)能力出色，身體強壯機動(dòng)性強，且擅長(cháng)轉換得分，持球單打能力也不俗，尤其是防守端護筐和移動(dòng)能力也較好。

無(wú)周琦楊瀚森后，李祥波成內線(xiàn)替補屬于陣容需要

不難看出，郭士強選人的標準是防守是標配，徐杰因為身高原因，以及張寧在3D屬性上的瑕疵等，讓他們未能進(jìn)入到最終12人大名單，而高詩(shī)巖、雷蒙等更符合要求。

更為關(guān)鍵的是，在周琦與楊瀚森缺席情況下，中國男籃只剩下胡金秋與余嘉豪兩位純內線(xiàn)，因而選李祥波也是因為他2.01米的身高，作為大前鋒可以成為內線(xiàn)的替補人選，在胡金秋與余嘉豪萬(wàn)一受困犯規麻煩時(shí)，內線(xiàn)可以有人頂上來(lái)。

李祥波的入選足夠勵志，但也無(wú)需過(guò)多解讀，畢竟是符合陣容需要的人選，他很可能只是陣容的第12人，卻也是國家隊需要的一員。

媒體人帶節奏陰陽(yáng)郭士強選人不應該

部分媒體人的評論帶有明顯的帶節奏既視感，諸如對于廣州男籃公告的質(zhì)疑：“在我看來(lái)，就多余這解釋?zhuān)钕椴ù_實(shí)展示了純粹的、不懈的努力以及對勝利的渴望，但其他哪位國手不努力、對勝利不渴望？得了便宜就別賣(mài)乖了，有些話(huà)少說(shuō)為妙，容易越描越黑?！?/p>

至于評論區該媒體人的帶節奏陰陽(yáng)郭士強等，也是完全沒(méi)必要。中國男籃本屆亞洲杯的最終成績(jì)，并不會(huì )因為有無(wú)李祥波有太多變化，也不會(huì )因為換掉李祥波或怎么樣出現大變化，畢竟決定上限與下限的會(huì )是其他更重要的球員，而年輕球員的拼搏努力不應該被無(wú)視。