北京時(shí)間11月6日，The Athletic發(fā)表專(zhuān)題文章，分析了曼聯(lián)最近的表現以及主帥阿莫林的戰術(shù)，表示在阿莫林麾下，曼聯(lián)在英超比賽中控球率較低時(shí)，往往能取得更好的結果，以下為專(zhuān)題文章。
2025-26賽季英超聯(lián)賽已戰十輪，曼聯(lián)正逐漸形成清晰的戰術(shù)體系。
阿莫林仍在沿用他上賽季的3-4-3陣型，但一系列深入的戰術(shù)調整使得他的球隊在最近幾周踢得更快、更直接。
這位葡萄牙教練在2-2戰平諾丁漢森林的比賽前被問(wèn)及這是否一直是他計劃中的想法時(shí)說(shuō)道：“我也不認為我們必須總是從后場(chǎng)開(kāi)始組織進(jìn)攻才算是擁有某種風(fēng)格?！?/p>
數據揭示，在阿莫林麾下，曼聯(lián)在英超比賽中控球率較低時(shí)，往往能取得更好的結果。
這一趨勢可以追溯到本賽季之前，甚至在阿莫林于2024年11月開(kāi)始執教老特拉福德之前。在曼聯(lián)近年來(lái)的歷史中，已有多個(gè)賽季顯示，當球隊在比賽中沒(méi)有占據控球主導權時(shí)，他們在英超聯(lián)賽中反而取得了更多的成功。
這僅僅是一個(gè)統計上的巧合嗎？還是阿莫林如何打造這支球隊打法的體現？
更重要的是，這種打法是否會(huì )帶來(lái)這位40歲教練未來(lái)需要解決的潛在問(wèn)題？
阿莫林試圖達到什么目標？
阿莫林在上周對陣森林隊之前的新聞發(fā)布會(huì )上詳細闡述了他球隊目前的比賽風(fēng)格。
“我們組織進(jìn)攻是為了逼迫對手，從而獲得進(jìn)球空間，”他說(shuō)?！叭绻臻g存在，這就是一個(gè)數字游戲。例如，如果前場(chǎng)是三對三，而我擁有謝什科、馬特烏斯-庫尼亞和姆伯莫，我會(huì )用兩腳傳球完成進(jìn)攻?！?/p>
“我希望用兩腳傳球就能進(jìn)球。但有時(shí)你必須耐心組織。我努力教給球員的是，在不同場(chǎng)景下應該采用何種打法。這是我的工作。我不希望教球員們通過(guò)過(guò)多觸球來(lái)組織進(jìn)攻?！?/p>
阿莫林似乎更傾向于讓曼聯(lián)以最高效的方式先取得進(jìn)球，再從此刻起控制比賽節奏。
“如果你需要一腳傳球，就把球傳進(jìn)去，因為球迷想看到不一樣的比賽?！彼f(shuō)?！拔覀冊谟⒏裉m。我過(guò)去曾試圖向你們展示一點(diǎn)英式足球的味道。就是這樣。我并沒(méi)有一個(gè)固定的組織進(jìn)攻方式。我只是觀(guān)察空間、球員數量、我方球員的特點(diǎn)，并嘗試利用這些來(lái)贏(yíng)得比賽?！?/p>
這與曼聯(lián)的控球數據有何關(guān)聯(lián)？
對阿莫林而言，領(lǐng)先的球隊通常是控制比賽的一方。
而曼聯(lián)進(jìn)球的最佳方式，就是采用適合其最佳球員的打法。球隊新簽下的鋒線(xiàn)三叉戟在轉換進(jìn)攻時(shí)刻都極具威脅，他們身后還有布魯諾-費爾南德斯——一位尤其偏愛(ài)直塞球的組織核心。
阿莫林提到的“人數博弈”，指的是球隊在進(jìn)攻時(shí)會(huì )在各個(gè)區域尋找人數優(yōu)勢。如果能讓核心球員形成三對二或二對一的局面，球隊的指導思想就是快速直接地將球推進(jìn)到前場(chǎng)。
曼聯(lián)上個(gè)月對陣利物浦時(shí)的開(kāi)場(chǎng)進(jìn)球就是一個(gè)很好的例子。雙方幾次頭球爭頂后，最終由費爾南德斯拿到了第二落點(diǎn)。
曼聯(lián)隊長(cháng)隨即發(fā)現了左后衛凱爾凱茲身后的空當，迅速將球傳給插上的右翼衛阿馬德-迪亞洛。
阿馬德接球后傳給姆伯莫，曼聯(lián)在比賽開(kāi)始兩分鐘后就取得領(lǐng)先，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有多余的跑動(dòng)，從后場(chǎng)到前場(chǎng)效率極高。
在考慮曼聯(lián)的控球率與他們贏(yíng)球或甚至平局能力之間的聯(lián)系時(shí)，比賽狀態(tài)很重要。
對阿莫林來(lái)說(shuō)，在安菲爾德取得1-0領(lǐng)先后，試圖掌控皮球幾乎沒(méi)有意義。相反，他們尋求緊湊防守，而斯洛特的球隊則為了扳平比分而進(jìn)一步壓上。利物浦壓得越靠上，身后留給曼聯(lián)直接攻擊的空間就越大。
2025-26賽季，曼聯(lián)在控球率較低時(shí)的預期進(jìn)球值（xG）和預期失球值略差一些，如下方的圖表所示。但只要他的球隊能控制對手射門(mén)的來(lái)源（即：來(lái)自遠射或邊路），并且己隊能創(chuàng )造出不錯的機會(huì )，這對主教練來(lái)說(shuō)似乎并不是一個(gè)迫在眉睫的擔憂(yōu)。
以進(jìn)球優(yōu)先于控球來(lái)掌控比賽
阿莫林的直接打法在面對聯(lián)賽下半區球隊時(shí)也不會(huì )改變。
如果觀(guān)察本賽季球隊長(cháng)傳球的百分比，并與2024-25賽季相應的比賽數據相比，幾乎每場(chǎng)比賽都有所提升。
無(wú)論在老特拉福德主場(chǎng)還是客場(chǎng)作戰，這種打法也始終如一。在2-2 戰平森林后，阿莫林表示他認為球隊在主場(chǎng)的活力更足。但這種提升的銳利度并沒(méi)有讓他的球隊在主場(chǎng)刻意追求更多控球權。
曼聯(lián)球迷以前不是見(jiàn)過(guò)這種打法嗎？
在某種程度上，是的。
穆里尼奧、索爾斯克亞和滕哈格都曾通過(guò)專(zhuān)注于轉換進(jìn)攻在曼聯(lián)取得過(guò)一些成功。后者甚至在2023-24賽季前宣稱(chēng)，他打算將俱樂(lè )部變成“世界上最好的轉換進(jìn)攻球隊”。
阿莫林很可能基于與其前任們相似的原因得出這一結論：
1. 這種打法適合隊中大多數核心球員的特點(diǎn)。
2. 事實(shí)證明，這種打法在對陣曼城、利物浦等強隊時(shí)有效。
3. 這種風(fēng)格讓人回想起俱樂(lè )部此前的黃金時(shí)代，也能讓球迷看得過(guò)癮。
而這些前任教練們在破解深度防守時(shí)不是都遇到過(guò)問(wèn)題嗎？
不幸的是，確實(shí)如此。
這三人都曾嘗試整合高價(jià)引進(jìn)的球員，以期讓他們的曼聯(lián)隊在面對深度防守時(shí)擁有額外優(yōu)勢。三人所構建的球隊通常擅長(cháng)快速進(jìn)攻并沖擊防線(xiàn)身后的空間，但在對付那些收縮防守、不允許這種空間存在的球隊時(shí)，則顯得辦法不多。
正如我們此前解釋過(guò)的，這是阿莫林早在執教他的首場(chǎng)英超比賽之前就長(cháng)期意識到的問(wèn)題。終會(huì )有一個(gè)時(shí)刻，他的球隊需要學(xué)會(huì )如何掌控球權并擊敗那些試圖消耗他們耐心的球隊。本賽季他已經(jīng)多次解釋?zhuān)那蜿牪粦偸亲非罂焖俪銮颉?/p>
在1-1戰平富勒姆后，他說(shuō)：“當我們進(jìn)球后，我們就忘記了應該保持的比賽方式?！?/p>
“我們滿(mǎn)腦子只想著(zhù)保住比分。我們太想贏(yíng)了，以至于忘了要保持控球權，試著(zhù)把對手壓得更深。我們就這樣把一部分比賽主動(dòng)權交給了富勒姆?！?/p>
對阿莫林來(lái)說(shuō)，快速不等于愚蠢，迅捷絕不能淪為草率。在整個(gè)比賽過(guò)程中，必須對球進(jìn)行積極、有意圖的利用。
在整個(gè)賽季中，保持適當的防守結構將是這種風(fēng)格的關(guān)鍵。曼聯(lián)在長(cháng)傳進(jìn)攻時(shí)表現不錯，但在防守長(cháng)傳時(shí)也顯得脆弱（這是阿莫林上任前就長(cháng)期存在的另一個(gè)問(wèn)題）。
接下來(lái)可能發(fā)生什么？
曼聯(lián)會(huì )先改進(jìn)A計劃——即直接打法——然后最終引入B計劃：學(xué)會(huì )有效掌控球權。
阿莫林的曼聯(lián)在本賽季剩余時(shí)間里很可能是一支體面的球隊。他們正在進(jìn)步，同時(shí)他們的夏季新援也正很好地適應老特拉福德的生活。曼聯(lián)目前以四場(chǎng)不敗保持著(zhù)聯(lián)賽第二長(cháng)的不敗紀錄，并且他們的賽程安排應該能讓他們以穩定的速率繼續拿分。
利桑德羅-馬丁內斯恢復全面健康也將幫助曼聯(lián)贏(yíng)得比賽，并讓他們在擁有更多控球權時(shí)感到更舒適。這位阿根廷中后衛是一名兇悍的搶斷者和出色的后場(chǎng)推進(jìn)傳球手，能為球隊提供更多控制比賽和豐富打法的手段。
“尋找可用空當，并在可能的地方爭取人數優(yōu)勢”這種方法——在某種程度上——對阿莫林的前任們起過(guò)作用。如果本賽季被視為重建的第一部分，那么使用球員們熟悉且過(guò)去曾取得成功的方法是有其價(jià)值的。
前方還將有更多的挑戰——尤其是在下個(gè)月姆伯莫、阿馬德和馬茲拉維分別離隊參加非洲國家杯期間——但曼聯(lián)正越來(lái)越接近發(fā)揮出他們陣容紙面實(shí)力的水平。
贏(yíng)球的方式不止一種。阿莫林有充分的理由避免為了傳球而傳球。
【上咪咕獨家看英超】