很多人猜想大巴黎能夠贏(yíng)得歐冠決賽，但是很少有人想到巴黎圣日耳曼能夠以5-0狂勝?lài)?。從理論的層面而言，雙方的實(shí)力差不多，足球風(fēng)格各有千秋，在歐冠決賽這樣重大的舞臺，雙方都會(huì )比較小心，為何大巴黎可以取得大比分的勝利？前法國球星維爾托德解釋了這樣的比分，小因扎吉在大戰之前的策略就有問(wèn)題，國米核心球員的選擇錯誤，這就導致了雙方的場(chǎng)面差距巨大。維爾托德表示：小因扎吉面對決賽太過(guò)謹慎，這就導致了藍黑軍團在開(kāi)場(chǎng)的時(shí)候不敢拉開(kāi)展現，迪馬爾科與鄧弗里斯的邊路進(jìn)攻優(yōu)勢發(fā)揮不出來(lái)，在防守的層面也跟不上對手的節奏。
維爾托德也承認，雙方的實(shí)力差距沒(méi)有那么大，正是因為小因扎吉采取了保守策略，在決賽的開(kāi)局階段太過(guò)謹慎，放棄了本隊的優(yōu)勢，被大巴黎占得先機。國米能夠在三年內兩次進(jìn)入歐冠決賽，依靠的是小因扎吉體系大開(kāi)大合的進(jìn)攻模式，總是能夠讓這些進(jìn)攻球員發(fā)揮專(zhuān)長(cháng)。然而在關(guān)鍵賽事，主帥又太過(guò)謹慎，損失了優(yōu)勢還展現了缺點(diǎn)，才會(huì )丟五個(gè)球，毫無(wú)還手之力。杜埃成為歐冠決賽的MVP，縱觀(guān)他在本賽季的表現，這就是足壇標準的“養成系”，效率越來(lái)越出色。要知道納賽爾在賽季之前引進(jìn)杜埃的時(shí)候，不少人預測他只能坐板凳，甚至在冬歇期的時(shí)候就有可能租借出去。
好在杜埃的表現打臉了那些不看好他的人，在維爾托德看來(lái)，恩里克在杜埃的成長(cháng)道路上取得了巨大的作用——杜埃得益于恩里克的幫助，一位伯樂(lè )在球員的成長(cháng)時(shí)期相當關(guān)鍵。在世界足壇，剛剛成年的天才少年數不勝數，然而到了二十七八歲，真正能夠成為頂尖的寥寥無(wú)幾，其中不少是被傷病、錯誤的選擇、輿論環(huán)境等等客觀(guān)因素耽誤了。一位好的教練，可以幫助青年才俊避免這些問(wèn)題，杜埃在本賽季得益于恩里克的調教，他一開(kāi)始就走在了正確的道路上。而且維爾托德也強調，從根本上來(lái)說(shuō)，豪門(mén)俱樂(lè )部并不適合此類(lèi)年輕球員。
但是目前大巴黎的主帥是恩里克，這支球隊反而非常適合杜埃這樣的年輕人。在恩里克的戰術(shù)體系中，杜埃的天賦得到了最大限度的釋放。這位西班牙教頭擅長(cháng)挖掘年輕球員的潛力，他不僅為杜埃量身定制了訓練計劃，更在心理層面給予他充分的支持。每當杜埃在比賽中出現失誤，恩里克總是第一時(shí)間給予鼓勵，而非苛責。這種信任讓年輕的法國中場(chǎng)能夠放下包袱，在場(chǎng)上盡情展現自己的才華。維爾托德的觀(guān)點(diǎn)并非沒(méi)有道理——豪門(mén)俱樂(lè )部往往競爭激烈，年輕球員容易在高壓環(huán)境下迷失自我。但巴黎圣日耳曼的情況卻有所不同。
事實(shí)上，維爾托德也解釋?zhuān)∫蛟谋Ｊ夭呗圆⒎呛翢o(wú)緣由。面對巴黎圣日耳曼這樣的頂級強隊，任何教練都難免在戰術(shù)布置上權衡再三。然而，維爾托德的分析恰恰點(diǎn)出了問(wèn)題的核心——國米的真正競爭力恰恰在于他們的進(jìn)攻侵略性。當球隊放棄主動(dòng)壓制，轉而收縮防線(xiàn)時(shí)，不僅邊路雙翼迪馬爾科和鄧弗里斯的作用被削弱，就連中場(chǎng)核心巴雷拉和恰爾汗奧盧的創(chuàng )造力也被限制。小圖拉姆搭檔勞塔羅的鋒線(xiàn)組合，的確具有自身的特點(diǎn)與風(fēng)格，但是他們一成不變的招數，很容易被對手研究透徹，太過(guò)謹慎的作風(fēng)讓這對鋒線(xiàn)組合失靈了。
筆者球后認為，巴黎的快速反擊正是抓住了國米這一心理弱點(diǎn)。登貝萊的策動(dòng)優(yōu)勢在開(kāi)闊的場(chǎng)地上被無(wú)限放大，而國米的中場(chǎng)防線(xiàn)因缺乏前場(chǎng)逼搶的支援，顯得支離破碎。更關(guān)鍵的是，小因扎吉的保守心態(tài)似乎傳染給了球員——他們踢得畏首畏尾，傳球失誤增多，甚至幾次反擊機會(huì )也因猶豫不決而錯失良機?；蛟S，這場(chǎng)慘敗會(huì )成為小因扎吉執教生涯的重要轉折點(diǎn)。如果他能夠從中吸取教訓，在未來(lái)的關(guān)鍵戰役中更信任自己的進(jìn)攻體系，國米仍有機會(huì )在歐戰舞臺上走得更遠。畢竟，這支球隊的DNA本就是激情與進(jìn)攻，而非畏縮與保守。