盡管今夏英超內部轉會(huì )交易占比創(chuàng )近五年的新低，但英超BIG6內部挖角的操作卻變得更加瘋狂。The Athletic作者Ahmed Walid就分析了這一問(wèn)題。
如果你感覺(jué)英超內部互相轉會(huì )的球員變多了，這種想法可以理解。
這個(gè)夏天，確實(shí)有不少英超球員在聯(lián)賽內部換了東家，但英超內部轉會(huì )增加的印象其實(shí)是個(gè)錯覺(jué)。
截至本文撰寫(xiě)時(shí)，這些內部轉會(huì )在當前轉會(huì )窗英超球隊的引援（不含租借）中僅占25%，這相當于過(guò)去五個(gè)夏天的最低比例。
不過(guò)，那種感覺(jué)或許和這些轉會(huì )的重要性有關(guān)。馬杜埃凱從切爾西去了阿森納，姆貝莫和庫尼亞分別從布倫特福德和狼隊加盟曼聯(lián)，紐卡斯爾聯(lián)則從諾丁漢森林簽下埃蘭加。同時(shí)，熱刺從西漢姆聯(lián)搶到了庫杜斯，切爾西則引進(jìn)了布萊頓的若昂-佩德羅和伊普斯維奇的德拉普。
轉會(huì )到英超傳統“BIG6”總會(huì )引發(fā)最大關(guān)注。除了上面提到的，科爾克茲、艾特-努里和諾爾高分別加盟利物浦、曼城和阿森納，也印證了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)：更富有的英超球隊正從聯(lián)賽各隊搜羅人才。
盡管英超內部轉會(huì )比例略低于往常平均水平，但這些轉會(huì )中很大一部分正是“BIG6”從聯(lián)賽其他球隊簽人。
今年夏窗，39%的英超內部轉會(huì )屬于“BIG6”從聯(lián)賽其他球隊收購球員——這是自2010年以來(lái)的最高比例。
這種情況并不僅僅因為“BIG6”俱樂(lè )部總體上買(mǎi)了更多人。
在2015至2019年間，阿森納、曼聯(lián)、利物浦、熱刺、切爾西和曼城專(zhuān)注于從國外買(mǎi)人，他們夏窗引援（不含租借）中來(lái)自英超其他球隊的比例從未超過(guò)15%。
像德布勞內、薩拉赫、孫興慜、薩利巴和若日尼奧這樣的收購都物有所值。那個(gè)時(shí)期，歐洲球隊的潛力新星比非“BIG6”俱樂(lè )部的人才更具投資價(jià)值。
然而，近年情況在變，“BIG6”更專(zhuān)注于從英超其他球隊引援。今夏，“BIG6”引援中有27%來(lái)自聯(lián)賽其他球隊——這是自2010年以來(lái)的最高比例。
英超“BIG6”正更多地從聯(lián)賽其他球隊買(mǎi)人，這一趨勢背后有幾個(gè)原因。
英超2012年推出的精英球員表現計劃（EPPP）幫助英格蘭青訓培養出了更優(yōu)秀的人才。“我們需要看到變革，”英超足球總監尼爾-桑德斯（EPPP推出時(shí)他是青訓項目主管）6月接受TA采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)。
“EPPP誕生的背景是，人們認為英格蘭球員——以及我們體系培養的球員——在技術(shù)和戰術(shù)意識上不如一些歐洲對手?！?/p>
德拉普從伊普斯維奇轉會(huì )切爾西，步了去年夏天索蘭克（伯恩茅斯到熱刺）和2023年賴(lài)斯（西漢姆聯(lián)到阿森納）的后塵——成熟的自家青訓人才正流向“BIG6”俱樂(lè )部。
這些球隊的財力允許他們這么做，這就引出第二點(diǎn)：英超瘋狂的金錢(qián)。
根據歐足聯(lián)最新的《歐洲俱樂(lè )部財務(wù)與投資格局》年度報告（基于歐足聯(lián)55個(gè)成員協(xié)會(huì )745家頂級俱樂(lè )部2023年審計賬目），英超總收入（71億歐元）幾乎等于收入第二（西甲）和第三（德甲）聯(lián)賽的總和。
正因如此，非“BIG6”俱樂(lè )部的潛力新星通常留在英超，這里的高收入球隊能提供更高轉會(huì )費和薪水。電視轉播收入的差距也是原因之一，英超最新的國內四年轉播合同（25/26賽季起）總價(jià)高達67億英鎊。
相比2016-2019周期的電視收入（國內轉播權51億英鎊，上一個(gè)三年周期僅30億英鎊），收入的飆升增強了聯(lián)賽購買(mǎi)力，讓非“BIG6”球隊也能進(jìn)軍歐洲市場(chǎng)，簽下蒂勒曼斯（2019年摩納哥轉會(huì )萊斯特城）和奧納納（2022年里爾轉會(huì )埃弗頓）等球員。
在與新轉播合同對應的三個(gè)夏季周期（2016, 2017, 2018），非“BIG6”球隊從不列顛及愛(ài)爾蘭之外簽人的比例升至51%，隨后在2019至2022年間降至46%，并在2022-2025周期回升至51%。
自2016年以來(lái)，非“BIG6”球隊持續從歐洲主要聯(lián)賽引援，其中法甲最多（72人登陸英超），其次是西甲（60人）、德甲（59人）和意甲（43人）。
從這些聯(lián)賽的次級聯(lián)賽挖寶或有回報，但英超非“BIG6”球隊更多是直接從頂級聯(lián)賽買(mǎi)人，自2016年以來(lái)，他們的夏窗引援中有51%來(lái)自意甲、德甲、西甲和法甲。
狼隊2023年夏從馬競租借庫尼亞并附帶強制買(mǎi)斷，然后在2025年6月將他賣(mài)給了曼聯(lián)。另一個(gè)例子是庫庫雷利亞，他2021年夏從赫塔菲加盟布萊頓，次年就被切爾西買(mǎi)走。
此外，自2016年以來(lái)引援轉會(huì )加權平均年齡最低的英超球隊是布萊頓和布倫特福德，他們致力于從不同市場(chǎng)尋找年輕潛力股，然后高價(jià)賣(mài)給聯(lián)賽中上游球隊。
布萊頓的名單很長(cháng)，若昂-佩德羅和庫庫雷利亞之外，還有比蘇馬、凱塞多和麥卡利斯特（后兩者是冬窗簽約）。同時(shí)，布倫特福德拉亞和姆貝莫的成功，也證明了他們在轉會(huì )市場(chǎng)的精明。
哪些非“BIG6”球隊最?lèi)?ài)從國外買(mǎi)人？布萊頓以74%僅列第三（自2016年其夏窗引援（不含租借）中74%來(lái)自海外）。
排在他們前面的是利茲聯(lián)（75%），他們今夏已從海外簽下六名球員；以及狼隊（81%），自2018年升超后一直專(zhuān)注于引進(jìn)葡萄牙球員。
加盟這些俱樂(lè )部的球員，合同中越來(lái)越多地包含允許“BIG6”以特定價(jià)格簽下他們的條款，無(wú)論是解約金還是降級條款。
即使費用高昂，“BIG6”的財力也足以匹配。他們無(wú)需在未知市場(chǎng)尋找同等水平且更便宜的潛力股，而是可以奢侈地支付一筆“英超溢價(jià)”，直接得到已在聯(lián)賽證明自己并適應英格蘭生活的球員。
“你每周都能看到馬特烏斯（庫尼亞）對陣你將面對的球員時(shí)的表現，”曼聯(lián)主帥阿莫林上月說(shuō)，“這在你選人時(shí)能增加把握?！?/p>
英格蘭青訓培養出更好的球員，加上非“BIG6”俱樂(lè )部吸引海外人才的能力，使英超成為了富?！癇IG6”的完美市場(chǎng)。
2025年的夏天，正是英超的收割季。