根據《每日體育報》的報道，巴薩與特爾施特根的僵局仍在繼續，他不愿簽署俱樂(lè )部必須提交給西甲聯(lián)賽的醫療報告。

報道稱(chēng)，特爾施特根目前在雙方會(huì )面之前，拒絕簽署巴塞羅那必須提交給西甲醫療委員會(huì )的醫療報告，以便該機構認可這位德國人的長(cháng)期傷病缺席，這將有助于巴薩利用德國人的80%薪資為霍安-加西亞完成注冊。

巴塞羅那希望這位門(mén)將能重新考慮，盡管他們已經(jīng)開(kāi)始采取措施，但是他們知道法律是支持特爾施特根的。

體育法專(zhuān)家克里斯蒂安-扎羅卡接受了《每日體育報》的采訪(fǎng)，他表示這是一個(gè) “非常復雜” 的案例，源于俱樂(lè )部首先希望終止與這位德國人的合同關(guān)系?！鞍腿_那對特爾施特根采取的行動(dòng)是強迫性的。這更多是一種施壓手段，會(huì )讓局勢更加緊張?！?/p>

“數據保護方面的法律，特別是涉及個(gè)人健康數據的部分，規定個(gè)人有權不提供這些數據，” 扎羅卡提醒道。如果俱樂(lè )部與球員的合同中有條款明確規定有義務(wù)提供這些數據，情況就會(huì )不同，但據這位律師稱(chēng)，這種情況不太可能：“我很驚訝會(huì )存在這樣的條款，” 他告訴我們。

不過(guò)，扎羅卡也解釋說(shuō)，法律存在一些例外情況，巴塞羅那可以援引?！巴徊糠梢幎艘幌盗欣馇闆r，巴塞羅那可以援引其中一項，以保密方式向西甲提交報告。這樣的例外有很多。在勞動(dòng)領(lǐng)域，可以提交報告以評估手術(shù)后的工作能力、門(mén)將的工作能力或可能的回歸時(shí)間?？梢蕴峤唤o法庭以評估報告，” 這位律師說(shuō)，他還解釋說(shuō)，之后特爾施特根可以提起訴訟，由法官負責裁決誰(shuí)是正確的。

扎羅卡堅持認為，“這似乎更多是對門(mén)將的施壓，而非現實(shí)，因為如果存在這項數據保護法，它在內部規章中就沒(méi)有意義。如果存在制裁，必須有充分的理由，因為球員會(huì )訴諸普通法庭，” 他最后說(shuō)道。