8月18日，資深記者馬德興在體壇周報上發(fā)文，針對中超球隊征戰亞冠，對中足聯(lián)提出了6大建議。

馬德興首先表示：在中足聯(lián)正式“掛牌”之后，有關(guān)職業(yè)聯(lián)賽的事務(wù)已經(jīng)全部都劃歸到中足聯(lián)，因此像參加亞冠聯(lián)賽這樣的“外戰”事宜，同樣也已經(jīng)落到了中足聯(lián)身上。如果說(shuō)國字號隊伍無(wú)法在洲際賽事中取得理想的成績(jì)，中國足協(xié)作為第一責任人必須要承擔責任的話(huà)，中超球會(huì )如果在亞冠賽場(chǎng)上無(wú)所作為，“板子”只能首先打在中足聯(lián)身上，不可能再像過(guò)去那樣一味指責中國足協(xié)了！在亞冠精英聯(lián)賽與二級聯(lián)賽的對手已經(jīng)賽程進(jìn)一步明確之后，作為中國職業(yè)足球俱樂(lè )部的最高管理部門(mén)以及服務(wù)機構，中足聯(lián)必須要迅速采取行動(dòng)，不能再像過(guò)去那樣，把征戰亞冠當成是參賽俱樂(lè )部的事情，采取“與己無(wú)關(guān)”的態(tài)度。

馬德興為此提出了6大建議：首先，攜手中國足協(xié)成立亞冠工作組

亞足聯(lián)對應的都是下屬會(huì )員協(xié)會(huì )，所以任何有關(guān)亞冠聯(lián)賽的信息與相關(guān)內容全部都是只下發(fā)到足協(xié)。換而言之，中足聯(lián)與亞足聯(lián)之間完全不存在直接的對接聯(lián)系。但因為如今中足聯(lián)負責管理中超俱樂(lè )部，所以在處理外戰事宜方面，中足聯(lián)必須要攜手中國足協(xié)。

攜手足協(xié)，最主要就是調動(dòng)足協(xié)下屬的競賽、外事等相關(guān)部門(mén)的力量，為中超四隊征戰亞冠精英聯(lián)賽、二級聯(lián)賽在注冊、報名等方面提供協(xié)助，尤其是像這個(gè)賽季有史以來(lái)第一次征戰亞冠賽場(chǎng)的成都蓉城。征戰亞冠涉及到很多具體而實(shí)際的事務(wù)，報名、注冊等僅僅只是其中一小部分。在球隊自身之外，從主場(chǎng)的選擇，到主場(chǎng)周?chē)脑O施、安排、部署，再到具體的廣告如何部署、如何維護亞足聯(lián)的權益等等，所有這些都是看上去很細小的事務(wù)，但卻事關(guān)維護自身利益的問(wèn)題。而且，亞足聯(lián)做事并不像在國內那樣可以“通融”，一言不合就是一紙罰單直接送達。所以，這就需要足協(xié)相關(guān)部門(mén)的人員予以全方位的配合、協(xié)調。

成立亞冠工作組還有一個(gè)重要工作與目的，就是在中超四強出戰亞冠時(shí)，尤其是在主場(chǎng)做賽時(shí)，可以方便出面協(xié)調各種關(guān)系。足球說(shuō)到底就是一個(gè)“江湖”，中國足球與亞洲足球都是如此。當我們在抱怨沒(méi)有“足球外交”時(shí)，參加亞冠這樣的賽事尤其是坐鎮主場(chǎng)時(shí)，如果中足聯(lián)還不聯(lián)手足協(xié)、抓住機會(huì )去積累關(guān)系與人脈，那外戰中“吃虧”也就切莫再提了。

更為重要的是，成立亞冠工作組其實(shí)等于對外發(fā)出了一個(gè)信號，即從中足聯(lián)與中國足協(xié)的角度來(lái)說(shuō)，對于全新賽季的亞冠聯(lián)賽是相當看重的，是改變中國足球的全新開(kāi)始。不管是對中國足協(xié)還是中足聯(lián)而言，并不是只有國字號隊伍才代表中國足球，征戰洲際賽場(chǎng)的中超俱樂(lè )部同樣是代表中國足球、是中國足球不可分割的一部分。

其次，將成立亞冠工作組事宜上報相關(guān)更高管理部門(mén)，甚至要求相關(guān)領(lǐng)導成為工作組領(lǐng)導。

多年來(lái)中超球會(huì )出戰亞冠，不管是中國足協(xié)還是更高的體育管理部門(mén)，日?；径际遣宦劜粏?wèn)，只有當有機會(huì )奪冠時(shí)相關(guān)的高層領(lǐng)導才會(huì )赴現場(chǎng)觀(guān)戰或是象征性地慰問(wèn)，更多地只是“錦上添花”。我們一方面呼吁要利用好“舉國體制”的優(yōu)勢、打造全新的“新型舉國體制”；但另一方面，中國足球幾乎很少能發(fā)揮出“舉國體制”的優(yōu)勢，更談不上在足球領(lǐng)域構建“新型舉國體制”了。

中足聯(lián)應向更高一級政府管理部門(mén)與領(lǐng)導部門(mén)，陳述征戰亞冠的意義以及當下中超所面臨的形勢，讓相關(guān)政府部門(mén)真正重視起來(lái)，一如國家男女足不久前赴韓國參加東亞杯那樣，有更高一級政府部門(mén)相關(guān)的外事、宣傳機構的人士加入到代表團那樣，進(jìn)入到專(zhuān)門(mén)成為了亞冠“工作組”或“領(lǐng)導小組”中，借助政府的力量，讓四家征戰亞冠的中超俱樂(lè )部所在地的地方政府能真正重視“外戰”，與當地政府的形象、城市的形象、第三產(chǎn)業(yè)、文旅等全面結合起來(lái)，從而從政府角度來(lái)給俱樂(lè )部以更多的支持，鼓勵中超四強打好亞冠。而且，某種程度上，這也是汲取山東泰山隊上賽季因故無(wú)法參賽事件的教訓，更好地避免類(lèi)似情況再度發(fā)生。

第三，召開(kāi)亞冠出征會(huì )議，要求四家參賽俱樂(lè )部董事長(cháng)和總經(jīng)理必須親自到會(huì )。

亞冠抽簽已揭曉，參賽的四家中超俱樂(lè )部相關(guān)人員正在吉隆坡參加亞足聯(lián)組織的工作會(huì )議(workshop)，待俱樂(lè )部工作人員返回國內之后，中足聯(lián)就應該召集四家俱樂(lè )部的董事長(cháng)、總經(jīng)理到北京開(kāi)會(huì )。

迄今為止，中國足協(xié)從來(lái)沒(méi)有在新賽季亞冠開(kāi)戰前召集俱樂(lè )部相關(guān)人士商討過(guò)參賽的相關(guān)事宜。所以，中足聯(lián)如果能夠召集這樣的會(huì )議，也將顯現與以往不同的工作態(tài)度與作風(fēng)。當然更為重要的，就是向四家參賽的中超俱樂(lè )部表明中足聯(lián)、中國足協(xié)乃至更高管理層的態(tài)度，即必須全力以赴打好新賽季的亞冠。

參賽的四家俱樂(lè )部的董事長(cháng)、總經(jīng)理更應在會(huì )上有明確的態(tài)度，究竟是看重“內卷”還是看重“外戰”？因為只有俱樂(lè )部的最高管理層有了明確的態(tài)度，才能回到俱樂(lè )部后更好地要求球隊與教練。表明態(tài)度是一個(gè)方面，更重要的還是中足聯(lián)要傾聽(tīng)俱樂(lè )部的意見(jiàn)，面對亞冠會(huì )遇到什么困難，中足聯(lián)或中國足協(xié)在哪些方面可以幫助協(xié)調解決。

類(lèi)似的會(huì )議，近鄰韓日早就已經(jīng)成為傳統；而在西亞，沙特、阿聯(lián)酋、卡塔爾等國的職業(yè)聯(lián)賽管理機構也都會(huì )聯(lián)手足協(xié)，召集征戰外戰的俱樂(lè )部一起開(kāi)會(huì )，商討與解決具體問(wèn)題。

這種協(xié)調與實(shí)際解決的問(wèn)題不是去打破職業(yè)聯(lián)賽起碼的公平、公正，像10多年前廣州方面要求網(wǎng)開(kāi)一面、由中國足協(xié)單獨為其設立“七外援”政策等，就是完全人為地破壞了職業(yè)聯(lián)賽的起碼公平性，損害其他俱樂(lè )部的利益。當然，這種破壞性舉動(dòng)最終也逃脫不了歷史的審判。

第四、出臺打好亞冠的相關(guān)鼓勵政策。

從本世紀初亞足聯(lián)將原來(lái)的亞俱杯與亞優(yōu)杯合二為一創(chuàng )辦亞冠聯(lián)賽至今，中國足協(xié)對于征戰亞冠聯(lián)賽的俱樂(lè )部從未有過(guò)任何鼓勵政策，但是其他的亞足聯(lián)下屬會(huì )員協(xié)會(huì )，基本都有各自的獎勵政策。

日本足協(xié)早在2013年就出臺了“對J聯(lián)俱樂(lè )部征戰亞冠的贊助獎勵計劃”。根據計劃，日本足協(xié)對能在亞冠聯(lián)賽中打進(jìn)8強的俱樂(lè )部獎勵600萬(wàn)日元；進(jìn)入四強為1800萬(wàn)日元，進(jìn)入決賽為4200萬(wàn)日元。如果四支日本球隊均殺入四強，則將給予1.2億的巨獎。此外，日本足協(xié)還和日本職業(yè)聯(lián)盟決定對征戰亞冠的球隊在差旅方面予以補貼。至2018年，日本足協(xié)將進(jìn)入決賽的獎勵提升至8000萬(wàn)日元。

而在西亞，像阿聯(lián)酋、卡塔爾以及沙特等也都有明確的獎勵政策。而且，不光是職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì )(即相當于職業(yè)聯(lián)盟)有明確的獎勵政策，足協(xié)也會(huì )有相關(guān)的獎勵。出臺獎勵政策并不是讓中足聯(lián)“大撒錢(qián)”，而是通過(guò)設立獎勵制度來(lái)表明中足聯(lián)希望中超各俱樂(lè )部打好亞冠的態(tài)度。

第五、調整今年中超聯(lián)賽后半段相關(guān)賽程。

2025賽季中超聯(lián)賽的賽程安排，可以用“稀碎”來(lái)形容，而且毫無(wú)科學(xué)性可言。當然，這還是與相關(guān)人士“豪賭”世界杯預選賽而強行做出這樣的要求和安排有關(guān)，目的就是想要給國家隊集訓騰出更多的時(shí)間。但如今國家隊已經(jīng)在18強賽中被淘汰了，甚至連亞洲區第四階段附加賽的資格都未能獲得，在這種情況下，為什么中足聯(lián)不能根據實(shí)際情況對聯(lián)賽賽程做出必要的調整？

整個(gè)賽季最為莫名其妙的安排是：中超第29輪比賽安排在10月31、11月1日和2日進(jìn)行，而收官的第30輪安排到11月22日進(jìn)行，中間間隔20天就是為了打一輪比賽？在11月2日聯(lián)賽結束之后，四支中超球隊還要在11月4日至6日參加一輪亞冠精英聯(lián)賽和二級聯(lián)賽小組賽，國家隊即便是集中集訓，人員全部到齊最早也是在11月7日。即便是11月10日至18日這個(gè)國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口期為國家隊安排兩場(chǎng)比賽，因為不是正賽、僅僅只是熱身，有必要搞那么長(cháng)時(shí)間的集訓？類(lèi)似的情景也包括10月6日至14日這個(gè)國際足聯(lián)指定的國家隊比賽窗口期，9月28日打完第26輪中超之后就開(kāi)始國家隊集訓，至10月17日才開(kāi)始第27輪比賽。

相反，在7月份、8月份國內天氣最為炎熱之時(shí)，聯(lián)賽的賽程卻異常緊密。以成都蓉城隊為例，因為足協(xié)杯殺入了四強，從7月18日開(kāi)始至8月30日的42天時(shí)間里要參加10場(chǎng)比賽！三線(xiàn)作戰還要求全面開(kāi)花，顯然不現實(shí)。幸虧蓉城隊在主場(chǎng)拿下了曼谷聯(lián)隊、晉級了亞冠精英聯(lián)賽的正賽，假設萬(wàn)一沒(méi)有晉級呢？難道就應該受到外界輿論的“圍剿”？一個(gè)可以想象的情況是：外界直接會(huì )將其與中國足球聯(lián)系起來(lái)，直言“中國足球連泰國球隊都贏(yíng)不下”，受到傷害的恐怕也就不只是成都蓉城一隊了，而是整個(gè)中國足球！

所以，為什么有必要調整接下來(lái)的中超聯(lián)賽賽程？最主要就是避免像上海申花隊上個(gè)賽季10月1日客場(chǎng)對陣馬來(lái)西亞柔佛JDT隊時(shí)以0比3慘敗的場(chǎng)景。的確，申花隊或許有整體實(shí)力不如對手的緣故，但參加這場(chǎng)比賽之前，從9月21日聯(lián)賽戰天津津門(mén)虎隊到9月25日與海港隊苦戰足協(xié)杯賽，再到9月28日客場(chǎng)去戰青島海牛，然后馬不停蹄地奔赴馬來(lái)西亞客場(chǎng)，短短11天之內激戰4場(chǎng)比賽，實(shí)力再強的隊伍也經(jīng)不起這樣的消耗！似乎表現的好壞就只是申花隊的事情，與中超無(wú)關(guān)、與中足聯(lián)無(wú)關(guān)，如此態(tài)度換作其他任何球隊、任何一名球員，能夠沒(méi)有怨言嗎？

長(cháng)期以來(lái)，我們一直在說(shuō)“國內練兵、一致對外”，這是中國體育界成功的一大法寶，也是曾經(jīng)甲A時(shí)代經(jīng)常所采用的辦法，為此時(shí)任日本足協(xié)主席川淵三郎還曾多次感慨“中國的職業(yè)聯(lián)賽有優(yōu)勢”。但如今，賽程問(wèn)題反而成為了中超球會(huì )參加外戰的一大劣勢。作為中足聯(lián)，如果不牽頭考慮調整賽程的問(wèn)題，何以讓中超球會(huì )能夠安心于打好外戰？為了一個(gè)U23亞洲杯預選賽，中足聯(lián)都可以重新調整聯(lián)賽賽程，U23國足參賽是為國爭光不假，四支中超球會(huì )征戰亞冠，難道就不是為國爭光么？

第六、主動(dòng)出擊，搶占必要的輿論陣地。

在完成上述各項工作之后，中足聯(lián)有必要“主動(dòng)出擊”，占領(lǐng)輿論陣地，為中超球會(huì )征戰新賽季的亞冠聯(lián)賽營(yíng)造一個(gè)良好的輿論環(huán)境與氛圍。

一個(gè)必須要面對的現實(shí)是如今國內的輿論環(huán)境、網(wǎng)絡(luò )氛圍對中國足球的負面評價(jià)居多。一方面，這與中國足球“沒(méi)有成績(jì)”有關(guān)，但另一方面，恐怕也與中國足球的相關(guān)管理部門(mén)沒(méi)有主動(dòng)出擊有關(guān)。輿論陣地就放在那里，當中國足協(xié)和中足聯(lián)沒(méi)有采取相關(guān)行動(dòng)、主動(dòng)去占領(lǐng)這些陣地之時(shí)，自然就被其他人所搶占，出現諸多不利于中國足球的言論等也就很自然了。

那么，面對即將展開(kāi)的新賽季亞冠，不管是中超俱樂(lè )部也好，中足聯(lián)也罷，是否可以改變一下策略、改變過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間以來(lái)與新聞媒體“保持距離”的做派，選擇更為主動(dòng)的方式？包括營(yíng)造一種“重外戰輕內卷”的氛圍，鼓勵四家中超球會(huì )全力以赴去打好亞冠，讓中超在亞足聯(lián)技術(shù)積分排名方面重新反超泰超、奪回“2+1+1”個(gè)席位？