根據《每日郵報》的報道，阿森納的轉會(huì )策略如今呈現出兩極分化的局面：一扇門(mén)大開(kāi)，另一扇門(mén)卻緊閉不動(dòng)。

報道稱(chēng)，今年夏窗，槍手豪擲數億英鎊簽下數名球員，其中包括以4500萬(wàn)英鎊買(mǎi)斷條款從勒沃庫森租借而來(lái)的因卡皮耶，總計花費約2.5億英鎊——然而，一個(gè)令人震驚的事實(shí)依然揮之不去。

俱樂(lè )部的歷史最高出售紀錄仍停留在2017年夏天，當時(shí)張伯倫以3500萬(wàn)英鎊的價(jià)格轉會(huì )利物浦；這無(wú)疑反映了北倫敦球隊需要解決的銷(xiāo)售策略問(wèn)題。

根據受歐足聯(lián)認可的權威足球市場(chǎng)價(jià)值門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Transfermarkt的數據，阿森納擁有全球第二昂貴的陣容，總價(jià)值達11.4億英鎊。但談到實(shí)際出售球員時(shí)？這里存在問(wèn)題。

看看他們的英超競爭對手，形成了鮮明對比——這揭示了槍手若想實(shí)現真正的財務(wù)可持續性并繼續大手筆投入，必須彌補的差距。

過(guò)去三個(gè)賽季中，阿森納通過(guò)出售球員獲得了1.525億英鎊。這一數字被切爾西（7.28億英鎊）、利物浦（3.349億英鎊）和曼城（4.006億英鎊）遠遠甩在身后。

切爾西在出售球員方面為阿森納指明了方向——包括今夏以4800萬(wàn)英鎊初始費用加盟槍手的馬杜埃凱。

《每日郵報》分析了數據，并咨詢(xún)了專(zhuān)家，探討阿森納為何在培養和出售人才方面遠遠落后于競爭對手，以及為何他們在轉會(huì )市場(chǎng)上似乎無(wú)法獲得應有的回報。

結果浮現出一幅錯失機會(huì )、倉促租借和球員價(jià)值流失的畫(huà)面——這與利物浦形成鮮明對比。阿森納的主要爭冠對手被稱(chēng)贊實(shí)施了“利物浦稅”，即紅軍擅長(cháng)從每筆潛在交易中榨取每一分錢(qián)，并以健康的價(jià)格出售資產(chǎn)。

這種在轉會(huì )交易中的靈活性和敏銳性使得利物浦僅在這個(gè)窗口就收到了2.88億英鎊。今年夏天，盡管利物浦比槍手多花了1.65億英鎊，切爾西比阿森納多花了3000萬(wàn)英鎊，但前者仍憑借大規模的球員出售實(shí)現了1000萬(wàn)英鎊的利潤，而槍手則高居英超凈支出榜首（2.451億英鎊）。

由于利潤與可持續性規則（PSR）的威脅，這一點(diǎn)在現代足球中至關(guān)重要。該規則目前限制俱樂(lè )部在三年內最多虧損1.05億英鎊，否則將面臨制裁。

從上周末兩隊的交鋒來(lái)看，阿森納似乎仍有東西要向利物浦學(xué)習——無(wú)論是在場(chǎng)上還是場(chǎng)下。

今年夏天，阿森納像往常一樣，不得不選擇將不需要的球員外租，而非以可觀(guān)價(jià)格出售他們。

在轉會(huì )截止日，阿森納送走了多名球員。他們合計擁有334次英超出場(chǎng)記錄和110次國家隊出場(chǎng)記錄，但收益甚微。

只有基維奧爾可能帶來(lái)顯著(zhù)收入，他的合同中包含2350萬(wàn)英鎊的買(mǎi)斷條款。這些阿森納顯然急于擺脫的球員價(jià)值已大幅縮水。與其在巔峰時(shí)期出售，他們選擇了廉價(jià)放人。

相比之下，利物浦、曼城和切爾西在今年夏天的表現更為出色，他們以可觀(guān)金額出售了球員——包括阿森納簽下的馬杜埃凱（67次英超出場(chǎng)，5200萬(wàn)英鎊來(lái)自切爾西）。還有夸安薩（30次聯(lián)賽出場(chǎng)，3500萬(wàn)英鎊從利物浦轉會(huì )勒沃庫森）和詹姆斯-麥卡蒂（48次聯(lián)賽出場(chǎng)，3000萬(wàn)英鎊從曼城轉會(huì )諾丁漢森林）。

從夏季整體銷(xiāo)售額來(lái)看，阿森納（850萬(wàn)英鎊）遠遠落后于切爾西（3.018億英鎊）和利物浦（2.276億英鎊）。曼城則收獲了1億英鎊。這是一個(gè)復雜的問(wèn)題，背后有多重原因導致他們的困境。

一位競爭對手俱樂(lè )部的董事告訴《每日郵報》，阿森納是歷史上過(guò)度支付球員并拖延出售其他球員的受害者。

他提到了2019年俱樂(lè )部以創(chuàng )紀錄的7200萬(wàn)英鎊簽下尼古拉-佩佩，四年后卻自由離隊，以及以3200萬(wàn)英鎊引進(jìn)的津琴科——其合同將在明年夏天到期，作為支付過(guò)高溢價(jià)的兩個(gè)典型案例。

這位董事還補充道，內爾森、洛孔加、帕爾特伊、奈爾斯和奧巴梅揚都在他認為本可以更早以更高價(jià)值出售的球員名單上。

他認為阿森納的體育總監安德烈亞-貝爾塔（有銀行背景）會(huì )比前任埃杜更關(guān)注合同接近最后一年的球員。

《每日郵報》了解到，在轉會(huì )窗口初期，阿森納曾考慮出售加布里埃爾-馬丁內利。然而，他們對這位邊鋒的估價(jià)超過(guò)6000萬(wàn)英鎊，而對其感興趣的報價(jià)僅達到4000萬(wàn)英鎊。為了避免陷入長(cháng)期的談判僵局，俱樂(lè )部決定暫緩出售。

此外，還有一些人認為阿森納最大的問(wèn)題之一是對邊緣球員缺乏宣傳。

一位經(jīng)紀人告訴《每日郵報》：“像聯(lián)賽杯、足總杯這樣的比賽，你會(huì )派上那些并非優(yōu)先選擇但仍在計劃中的球員，如果價(jià)格合適，你也會(huì )愿意出售他們。如果你讓他們上場(chǎng)，你可以在正確市場(chǎng)上推銷(xiāo)他們，從而賣(mài)出不錯的價(jià)錢(qián)?！?/p>

“法比奧-維埃拉和洛孔加在租借期間表現不錯。但阿森納依賴(lài)他們在租借球隊的表現，而不是給他們俱樂(lè )部的比賽時(shí)間?！?/p>

“關(guān)鍵在于如何在賽季中宣傳他們。通常情況下，對于其他頂級俱樂(lè )部的球員，你知道他們的價(jià)值所在。而阿森納，如果不賣(mài)掉他們，他們就不會(huì )得到上場(chǎng)機會(huì )，這會(huì )產(chǎn)生影響?！?/p>

“切爾西擁有一支龐大的陣容，但他們能夠確保所有球員都有出場(chǎng)機會(huì )，感興趣的一方會(huì )看幾場(chǎng)比賽后說(shuō)，這球員不錯，讓我們看看他的情況?！?/p>

阿爾特塔希望他的最佳球員盡可能多地出場(chǎng)——考慮到他們有歐冠比賽任務(wù)，這一點(diǎn)可以理解，而切爾西上賽季則在歐協(xié)聯(lián)輪換陣容。

但在去年9月聯(lián)賽杯第四輪對陣普雷斯頓的比賽中，當比分2-0領(lǐng)先時(shí)，或許沒(méi)有必要讓薩卡、哈弗茨和帕爾特伊替補登場(chǎng)。薩卡還在上一輪5-1主場(chǎng)戰勝博爾頓的比賽中踢了71分鐘。

經(jīng)紀人還認為阿森納顯得有些急迫。這位經(jīng)紀人補充道：“如果我知道一家俱樂(lè )部真的想清除一名球員，我會(huì )在窗口即將關(guān)閉時(shí)提出報價(jià)并說(shuō)，接受還是放棄?！?/p>

“他們看起來(lái)急于出售球員。我會(huì )知道我的報價(jià)可能是阿森納唯一的報價(jià)，而且他們想要出售，這讓我占據優(yōu)勢?！?/p>

球員的國際地位對價(jià)值和可售性也有很大影響。曼城、切爾西和利物浦的所有球員中，有些人不一定是首發(fā)，但卻是各自國家隊的重要人物。

“看看利物浦，他們以5000萬(wàn)英鎊賣(mài)掉了努涅斯，努涅斯是烏拉圭的主力前鋒，他有那種存在感和市場(chǎng)價(jià)值，其他人沒(méi)有。沒(méi)有他，烏拉圭的實(shí)力會(huì )大打折扣?！?/p>

“除了津琴科，他是烏克蘭的國腳，法比奧-維埃拉不是葡萄牙的首發(fā)，洛孔加也不是比利時(shí)的首發(fā)。當一名球員有這樣的國際履歷，他的價(jià)值就會(huì )提升?！?/p>

“即使你踢歐聯(lián)杯或歐協(xié)聯(lián)，這也讓你登上了歐洲舞臺，提升了你的形象。作為一家俱樂(lè )部，你可以說(shuō)，他在某項賽事中踢了X場(chǎng)比賽等等?！?/p>

在這個(gè)窗口，阿森納正在出售年齡較大的球員，這些人已經(jīng)達到了職業(yè)生涯的頂峰，或者幾乎沒(méi)有發(fā)展空間。

這與切爾西不同，例如，他們投資了可以在未來(lái)獲利的年輕球員。今年夏天出售或租借的23名球員中，只有六人年滿(mǎn)25歲或以上——恩昆庫、奇爾韋爾、迪尤斯伯里-霍爾、馬庫斯-貝蒂內利、凱帕（轉會(huì )阿森納）和彼得羅維奇。切爾西仍為這六人收回了總計9100萬(wàn)英鎊。

【上咪咕獨家看英超】