雷速體育9月14日訊 在本輪西甲客場(chǎng)對陣皇家社會(huì )的比賽中，主裁判曼薩諾將皇馬后衛赫伊森直接紅牌罰下。這一判罰引發(fā)了皇馬全隊的強烈抗議，賽后更激起俱樂(lè )部上下的一致憤怒。

而就在此時(shí)，一項長(cháng)期被皇馬方面引用的統計數據再次被推上風(fēng)口浪尖，進(jìn)一步加劇了他們的不滿(mǎn)情緒。據統計，自2000年以來(lái)，在西甲聯(lián)賽中，巴塞羅那累計享有高達+65的“紅牌差值”，而皇馬的這一數字卻是-2。

所謂的紅牌差，是將對手吃到的紅牌，減去本隊吃到的紅牌所得到的數據。

這也意味著(zhù)，在過(guò)去25年里，巴薩的對手吃到的紅牌，比巴薩多65張。而皇馬則是自己吃到的紅牌，比對手還多2張。

這一統計最初由皇馬電視臺發(fā)布，迅速在球迷圈和媒體中引發(fā)熱議。俱樂(lè )部?jì)炔空J為，如此懸殊的差距絕非偶然，而是反映出西班牙足壇長(cháng)期存在的系統性裁判偏袒。

更令皇馬感到不公的是，當將這一數據與歐冠賽場(chǎng)進(jìn)行對比時(shí)，差異立刻顯現。在歐足聯(lián)監管下的歐冠聯(lián)賽中，過(guò)去25年的紅牌情況則趨于平衡：巴塞羅那的“紅牌差”為+12，而皇馬反而以+13略占優(yōu)勢。

皇馬方面指出，這一微小差距恰恰說(shuō)明，在國際裁判執法的環(huán)境下，兩隊所受待遇基本公平。反觀(guān)西甲本土裁判的判罰，則似乎始終存在某種難以解釋的“傾向性”。

在皇馬內部及支持者群體中，流行著(zhù)一種觀(guān)點(diǎn)：正是由于在國內聯(lián)賽長(cháng)期遭受裁判不公，導致球隊難以穩定奪冠。數據顯示，自2000年以來(lái)，皇馬共奪得6座歐冠冠軍，但在西甲聯(lián)賽中僅9次問(wèn)鼎。這被皇馬陣營(yíng)解讀為：在不受西班牙本土裁判體系影響的歐冠賽場(chǎng)上，球隊的真實(shí)實(shí)力得以充分展現并獲得應有回報；而在國內聯(lián)賽，他們卻始終在“不公平的規則”下負重前行。