點(diǎn)評人：淡然微笑

這張雷達圖對比了維爾茨在勒沃庫森（24/25）與利物浦（25/26）的數據表現。

可以清晰看到：

①進(jìn)攻端影響下降：直塞、傳入禁區、推進(jìn)持球、過(guò)人和進(jìn)攻對抗獲勝等數據在利物浦明顯低于勒沃庫森。

②傳球與接球減少：傳球成功率和接球量下降。

③防守責任略有增加：在利物浦，維爾茨的防守動(dòng)作略高，體現出更多回防與協(xié)作任務(wù)。

其實(shí)不想聊太多維爾茨，目前為止他的特點(diǎn)和描述其實(shí)在球探報告里都說(shuō)過(guò)了?，F在圍繞維爾茨的節奏太大還是借這個(gè)雷達圖說(shuō)一說(shuō)吧：

①部分這塊其實(shí)是一個(gè)綜合因素，維爾茨自身沒(méi)找到一腳球的準度，拿球和觸球只是在一個(gè)逐步回溫的過(guò)程，而隊內隊友因為實(shí)力和默契更信任麥卡，還有強勢上升的索博，這也導致維爾茨需要更多的去找到空間融入整體
②部分則跟他個(gè)人狀態(tài)更息息相關(guān)，這兩場(chǎng)其實(shí)有一些提升
③這部分是我目前在維爾茨身上感受到很可貴的一部分，也就是他的逆商，當球隊不是很急需給你很多進(jìn)攻空間和機會(huì )的時(shí)候，當你的表現低于球迷預期甚至自己預期的時(shí)候，怎么去踢球，這個(gè)下限意味著(zhù)反彈的基礎。

最后夏天當我說(shuō)維爾茨利用空間的能力大于制造空間的能力的時(shí)候，甚至被一些小伙伴說(shuō)我黑他。至少目前這兩場(chǎng)，維爾茨的表現和他在藥廠(chǎng)德甲的平均水平差距并不大，缺的只是一個(gè)進(jìn)球或者助攻，只不過(guò)就算有了進(jìn)球或者助攻，也不能改變至少目前他并不是一個(gè)能一直把球控在腳下的球員，隨著(zhù)他對比賽的適應和默契的提升，他能否在傳射選擇和效率這方面提升球場(chǎng)表現這個(gè)我謹慎樂(lè )觀(guān)，但他的基本盤(pán)已經(jīng)很難去改變。

最后至于身價(jià)，這并不是他的錯，另一方面藥廠(chǎng)40m買(mǎi)下寬薩已經(jīng)開(kāi)始覺(jué)得就當維爾茨賣(mài)了80m。畢竟我一開(kāi)始就覺(jué)得他更像一個(gè)體系潤滑劑，沒(méi)有期待他當大哥。